Resultados Convocatorias [2022]

El Comité Organizador del Concurso de Ensayos Filosóficos UNR se complace en informar al público el resultado del concurso 2022.

En vistas de que se recibió una sola postulación en la convocatoria para alumnes mayores de 35 años, el jurado decidió fusionar las dos convocatorias, que totalizaron 13 postulaciones.

De conformidad con las bases del Concurso, y mediante una evaluación doble ciego, el jurado estableció un ganador y tres menciones (sin orden jerárquico interno):

Ensayo Ganador:

• Chechenia (Piacenza, Cecilia) - Ensayo titulado: “La curiosidad mató al gato: animalidad y posthumanismo”
  Disponible aquí: https://cuadernosfilosoficos.unr.edu.ar/index.php/cf/article/view/192

Menciones (en orden alfabético):

• Goiguren (Baigorri, Diego) - Ensayo titulado: “Digitalización y proporción de interferencias”
• Ofelia Elsinor (Mingoia Iturraspe, Lourdes) - Ensayo titulado: “¿Cómo actuar en la sociedad del desapego? Una propuesta en clave maquiaveliana para democracias participativas”
• Filomena (San Pedro, Julia) - Ensayo titulado: “Subjetividad y cyborgs en la punta de la punta de la lengua”

Felicitamos calurosamente a todxs lxs participantes y a quienes recibieron Menciones. Copiamos a continuación el dictamen del Comité Evaluador e invitamos a participar en las siguientes ediciones del Concurso.

Comité Organizador

Dictamen

Este jurado ha tomado como criterios la creatividad de la propuesta, la calidad de la escritura y la originalidad del planteo. Luego de haber leído detenidamente el conjunto de ensayos recibidos, hemos seleccionado como ganador el texto presentado bajo el seudónimo de Chechenia, “La curiosidad mató al gato: animalidad y posthumanismo”. El trabajo es un ensayo original, con argumentos sólidos, muy bien escrito, recurre a una bibliografía diversa y pertinente para el tema a tratar, y desarrolla un hilo argumental que se sostiene de principio a fin como parte de una apuesta filosófica creativa.

A su vez este jurado decide entregar las siguientes menciones especiales teniendo en cuenta particularmente el valor de la audacia de estos ensayos para sostener una lectura crítica y personal

• Goiguren, “Digitalización y proporción de interferencias”. El escrito plantea una relación original entre ideas clásicas de la filosofía y cuestiones contemporáneas sobre lo digital. Valoramos el esfuerzo de conciliar dos perspectivas y dos retóricas aparentemente distantes entre sí. El trabajo abre un campo y un enfoque propio que nos resulta muy interesante y prometedor.

• Ofelia Elsinor, “¿Cómo actuar en la sociedad del desapego? Una propuesta en clave maquiaveliana para democracias participativas”. Es un texto con una escritura muy bella, reflexiva y precisa; arriesga una postura personal y política mixturando las lecturas clásicas shakesperianas con nuevas perspectivas teórico políticas y con una apuesta feminista sostenida.

• Filomena, “Subjetividad y cyborgs en la punta de la punta de la lengua”. El ensayo es muy bueno, conceptualmente muy preciso y arriesga una posición personal de manera sostenida e interesante.

Finalmente este jurado celebra las ideas y reflexiones presentadas en los distintos textos y alienta a los y las autores/as a seguir profundizando en los diversos aspectos de la escritura, la argumentación y en la búsqueda de una voz propia.